El polémico discurso del abogado Carlos Nayi

El caso de Agostina no para de sumar capítulos oscuros y, la verdad, lo que está pasando en la justicia cordobesa ya genera una desconfianza total en la gente. En las redes sociales y en los comentarios de los vecinos hay un runrún que no se puede tapar: la sensación de que se está queriendo tapar la mugre de la noche cordobesa.

En el ojo de la tormenta quedó el famoso abogado Carlos Nayi, quien representa a Melisa (la mamá de la víctima). Sus últimas declaraciones dejaron a todos con la boca abierta y levantaron un montón de sospechas sobre a quién está cuidando realmente.

Nayi salió públicamente a descartar cualquier hipótesis que hable de mafias organizadas, redes transnacionales o un trasfondo más pesado. Para él, todo se reduce a un solo culpable. Pero el punto que armó un escándalo total fue cuando le preguntaron si esta causa, que salpica a boliches clausurados como Wachitas y Malibú, debía pasar a la Justicia Federal debido a la gravedad de los delitos de fondo. El abogado fue tajante y dijo:

“No, estas causas deben ser investigadas, determinadas las responsabilidades… hay fiscalías especializadas… que son dentro de la provincia.”

Esta postura del letrado encendió la furia y la sospecha de los usuarios en las redes. ¿Por qué un abogado penalista de su nivel insiste tanto en dejar la causa en los tribunales provinciales? La respuesta que muchos encuentran en la calle es alarmante: dejar todo en la provincia significa que la propia Córdoba se tiene que investigar a sí misma.

Cabe recordar que los vecinos venían denunciando hace años lo que pasaba en esos bares y nadie hacía nada, lo que hace pensar que las autoridades locales miraban para otro lado o estaban prendidas en el negocio.

Además, en las redes sociales la gente no es tonta y saltó otra gran duda que huele raro. Carlos Nayi es conocido por ser uno de los abogados más caros, cotizados e impagables de toda Córdoba. Por eso, muchos se preguntan de dónde saca los recursos Melisa para pagar un patrocinio de semejante nivel.

Esto alimenta la teoría de que podría haber “padrinos” con mucho poder adquisitivo y conexiones políticas —gente pesada que frecuentaba la noche de esos boliches— muy interesados en financiar la defensa para asegurarse de que el hilo se corte únicamente por el detenido Claudio Barrelier.

Al instalar la idea de que esto fue obra de un solo “depredador” suelto, parece que se busca desviar el foco y evitar que se abra una investigación federal paralela. La sociedad cordobesa está cansada de la impunidad y exige que no se tape a los poderosos de siempre, por más que los abogados más influyentes intenten cerrar la causa a contrarreloj.

Para las redes queda claro que Carlos Nayi cada dos palabras intenta desviar el foco y reafirmar que todos los delitos de la noche cordobesa deben ser investigados por la propia justicia Cordobesa, esa misma justicia que nunca hizo nada y miró para otro lado.

Parece que Carlos Nayi tuviera terror de que intervenga la justicia federal y meta sus narices en Córdoba, ya que las consecuencias a los poderosos y funcionarios comprados serían incalculables. Según la visión de las redes.

Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para análisis y publicidad. Continuar navegando implica su aceptación.   
Privacidad